“Bi hài án” do ôm nhầm người yêu của bạn

Hai vụ án mạng thương tâm cùng chung một nguyên nhân khá bi hài là nạn nhân trong lúc ngủ đã “bé cái nhầm” ôm ấp, sờ soạng người yêu của kẻ côn đồ. Để rồi kết cục là người mất mạng, kẻ vào tù, những lời ân hận nói ra giờ đã trở nên quá muộn…

Trả giá 16 năm tù

Sáng 1/3/2018 TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Anh Tuấn (tự Tuấn con, 19 tuổi, trú 57/2 Vân Đồn, Nha Trang) 16 năm tù về tội giết người; bị cáo Nguyễn Tiến Hùng (18 tuổi, trú 26/6 Đô Lương, Nha Trang) 1 năm tù treo về tội che giấu tội phạm. Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Tuấn phải bồi thường cho gia đình bị hại 153 triệu đồng.

Theo cáo trạng, khoảng 1h ngày 29/1/2017, Tuấn cùng Nguyễn Tiến Hùng, Phan Hoàng Khải đang ăn uống tại khu vực chợ Đầm thì Tuấn cao (chưa xác định) gọi điện thoại nói với Tuấn: Nguyễn Thu Hoàng Trúc (bạn gái cũ của Tuấn) và Bùi Đức Nguyên đang ôm nhau ngủ trong phòng trọ của Lê Đức Danh tại 324/24/8 Lê Hồng Phong, Nha Trang.

Sau khi nghe điện thoại xong, Tuấn điều khiển xe máy chở Hùng và Khải đến nhà Lê Chí Hoàng tại 31 Đô Lương, Nha Trang. Hùng và Khải đứng bên ngoài còn Tuấn vào trong nhà Hoàng hỏi mượn 1 cây xâm gạo dựng ở trước cổng nhà. Hoàng đồng ý, Tuấn cất cây xâm gạo vào trong người, chở Hùng và Khải đến khu phòng trọ.

Khi đến phòng trọ, Tuấn leo cổng rào vào phòng thấy Nguyên, Trúc và Lê Thị Ngọc Hiền đang nằm ngủ dưới nền nhà (Nguyên và Trúc đắp chung chăn). Tuấn bước đến dùng tay trái giật chăn, đồng thời dùng tay phải cầm cây xăm gạo đâm một nhát vào vùng ngực phải của Nguyên theo hướng từ trên xuống dưới.

Sau khi đâm Nguyên, Tuấn cầm cây xâm gạo chạy ra ngoài thì được Hùng điều khiển xe máy chở Tuấn và Khải đi. Khi đến trước nhà anh Bùi Tuấn Việt ở 41 Đô Lương, Tuấn nói cho Hùng biết Tuấn dùng cây xâm gạo đâm Nguyên vào ngực và đưa cây xâm gạo nhờ Hùng cất giấu.

Hùng lấy lá cờ treo trước nhà anh Việt lau máu còn dính trên cây xâm gạo và mang cây xâm gạo về nhà cất giấu. Sau đó, Tuấn điều khiển xe về nhà ngủ. Còn Nguyên sau khi bị Tuấn đâm đã tử vong tại chỗ. Biết rõ Tuấn giết chết Nguyên nhưng Hùng không khai báo về việc cất giấu cây xâm gạo nhằm che giấu hành vi phạm tội cuả Tuấn.

Đối với Khải (16 tuổi) có hành vi đi cùng với Tuấn nhưng không biết Tuấn dùng hung khí đâm chết Nguyên và Khải chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Khải. Đối với Hoàng có hành vi cho Tuấn mượn cây xâm gạo, nhưng Hoàng không biết Tuấn dùng cây xâm gạo để đâm chết Nguyên nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Hoàng.

Còn Tuấn cao, cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa lấy được lời khai, khi nào tìm được Tuấn cao, cơ quan CSĐT sẽ tiến hành điều tra xử lý nếu có liên quan đến vụ án.

Mất mạng vì phát hiện kẻ sờ soạng nhầm người yêu mình

Ngày 15/11/2017, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Phi Trung (SN 1993, quê Kim Bảng, Hà Nam) và Nguyễn Hạ Long (SN 1989, trú tại Liên Bạt, Ứng Hòa, Hà Nội) về hành vi giết người. Nạn nhân trong vụ án là anh Trần Đức S. (SN 1996, trú tại phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Theo điều tra, đêm 29/10, anh S đến nhà trọ của bạn gái là Nguyễn Thị T (thuê chung với chị Đỗ V.A) chơi rồi ngủ lại. Đêm đó, bạn trai của Đỗ V.A là Nguyễn Phi Trung cũng đến chơi và ở lại luôn. Trong căn nhà trọ chật chội gần 10m2, chỉ có duy nhất 1 chiếc giường đôi nên hai cặp đôi cùng ngủ chung trên giường đó.

Nửa đêm, anh S. tỉnh giấc thì thấy tay của Trung đang sờ ngực bạn gái mình. Hai người xảy ra mâu thuẫn. Trung xin lỗi anh S. và sự việc đã được dàn hòa ngay trong đêm. Tuy nhiên, mấy ngày sau, càng nghĩ càng không nguôi được cơn giận, anh S. gọi điện cho Trung hẹn đến gần khu vực phòng trọ của chị T và V.A để nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn.

Khoảng 23h20 ngày 4/11, anh S. và một người bạn đến ngõ 32 phố Đồng Me (phường Mễ Trì) thì gặp Nguyễn Phi Trung và Nguyễn Hạ Long, bạn Trung. Hai bên xảy ra xô xát, anh S. bị Trung dùng dao đâm thủng tim và phổi, bị Long dùng búa đập nhiều nhát vào đầu. Được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng nạn nhân S đã tử vong.

Ngay khi nhận tin báo về vụ việc, Công an quận Nam Từ Liêm nhanh chóng phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hà Nội tổ chức khám nghiệm hiện trường, truy bắt đối tượng gây án. Vài giờ sau, rạng sáng ngày 5/11/2017, Nguyễn Phi Trung và Nguyễn Hạ Long đã bị công an bắt giữ.

Theo Báo Pháp luật

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Lạng Sơn: Án mạng kinh hoàng, hai bố con cùng bị cắt lìa cổ

GiadinhNet - Cơ quan chức năng đã xác định được nghi phạm nhưng vẫn đang trong quá trình điều tra, làm rõ vụ án.

Sáng 6/3, ông Chu Xuân Lực - Chủ tịch UBND xã Thái Bình, huyện Đình Lập (Lạng Sơn) xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra vụ hai bố con bị sát hại dã man trong lúc vào rừng tìm mật ong.

Theo đó, vào khoảng 8h sáng 2/3, anh Dương Kim C. (34 tuổi, ở xã Thái Bình) cùng con trai (11 tuổi) đi vào rừng ở xã khác tìm mật ông rừng. Tuy nhiên, đến 4h chiều cùng ngày không thấy chồng và con về, vợ anh C. mới gọi điện cho chồng nhưng không thấy nghe máy.

Lúc này, chị vợ anh C. nghĩ chồng sang nhà bạn uống rượu nên gọi điện không nghe. Đến 23h cùng ngày chị này không thấy chồng về vẫn tiếp tục gọi nhưng không có hồi âm.

Ảnh minh họa.

Đến sáng 3/3 gọi điện thấy thuê bao không liên lạc được, sốt ruột nên gia đình anh C. đã chia nhau đi tìm hai bố con bố đồng thời báo cho chính quyền địa phương. Khi vào rừng, mọi người bàng hoàng phát hiện bé trai 11 tuổi bị sát hại trong bụi dậm đã tử vong, trên người bị chém và cắt lìa cổ.

Chính quyền đia phương và lực lương chức năng tiếp tục tìm kiếm, đến ngày 4/3 mới tìm thấy anh Dương Kim C. ở trong rừng cũng bị cắt lìa cổ, sau đó bị cho vào bao tải dứa.

Theo ông Lực, hiện cơ quan chức năng đã xác định được nghi phạm nhưng vẫn đang trong quá trình điều tra, làm rõ. Thi thể nạn nhân đã được bàn giao cho gia đình về an táng theo phong tục địa phương.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Hai bố con tử vong vì bị phóng hỏa lúc đang ngủ

Hai bố con tử vong khi đi qua cầu phao tử thần

Tags

pháp luậtLạng SơnHai bố con bị sát hại ở Lạng Sơn

0

Nghi phạm cứa cổ 2 bố con rồi chở dùng xe máy chở xác đến nơi khác nhau

GiadinhNet - Sau khi dùng súng kíp bắn và cứa cổ 2 bố con nạn nhân, nghi phạm 39 tuổi đã dùng xe máy chở xác đến nơi khác nhau.

Lạng Sơn: Án mạng kinh hoàng, hai bố con cùng bị cắt cổ tử vong

GiadinhNet - Cơ quan chức năng đã xác định được nghi phạm nhưng vẫn đang trong quá trình điều tra, làm rõ vụ án.

Liên quan đến vụ việc hai cha con bị cửa cổ tử vong lúc đi rừng lấy mật ong, chiều 7/3, Đại tá Nguyễn Trung Thực, Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết, nghi can được xác định là Dương Kim Minh (34 tuổi, ở xã Thái Bình, huyện Bình Gia, Lạng Sơn), hàng xóm của nạn nhân.

Theo đó, sau nhiều ngày truy xét, Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện Dương Kim Minh treo cổ tự tử tại một khe núi ở xã Tân Vân, huyện Bình Gia (Lạng Sơn) - cách nơi xảy ra vụ án khoảng 150 km.

Đại tá Thực cho hay, dựa trên kết quả điều tra ban đầu, công an xác định động cơ gây án của nghi phạm là do mâu thuẫn tranh chấp đất rừng. Cụ thể, Dương Kim Minh nghi ngờ anh Dương Kim C. (34 tuổi) nhổ một số cây thông mới trồng của mình nên nảy sinh thù hằn.

Vào sáng 2/3, khi anh C. cùng con trai 11 tuổi vào rừng để tìm mật ong thì bị Minh dùng súng tự chế bắn, đồng thời dùng dao để sát hại anh C. Tiếp đó, nghi phạm xuống tay với cả con trai anh Chi để bịt đầu mối. Đến 4/3, thi thể hai cha con anh C. mới được tìm thấy.

Dương Kim Minh tự sát sau khi sát hại hai bố con hàng xóm vì mâu thuẫn tranh chấp đất rừng. Ảnh: PV

Một trinh sát cho biết, công tác điều tra, thu thập chứng cứ ban đầu gặp nhiều khó khăn vì hiện trường là nơi hoang vắng, địa hình phức tạp, người dân quanh đó 100% là dân tộc Dao, ngại tiếp xúc người lạ. Sau khi làm rõ nhân thân, ban chuyên án đã tập trung xác minh mâu thuẫn của anh C. tại địa phương.

Qua rà soát các mối quan hệ, cảnh sát thấy Dương Kim Minh và Triệu Thị Phảy (sinh năm 1981) có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với gia đình nạn nhân. Ngoài ra, nghi can 39 tuổi là người ở gần nhất nơi phát hiện thi thể con trai anh C. Sau khi vụ việc được phát hiện, Minh vắng mặt không rõ lý do.

Khi triệu tập Triệu Thị Phảy đến làm việc, ban chuyên án đã động viên, thuyết phục người phụ nữ này cung cấp thông tin.

Trong một hang đá gần nơi nghi phạm tự tử còn sót lại một số đồ đạc.

Theo lời khai của chị Phảy, chiều 2/3, Minh đang làm chuồng dê thì bất ngờ bỏ đi. 21h cùng ngày, người đàn ông này về nhà ngủ rồi kể cho vợ nghe việc sát hại cha con anh C.

Chị Phảy tường trình rằng hôm vụ án xảy ra, chồng chị gặp bố con nạn nhân trên con đường mòn gần nhà. Nghi ngờ anh C. nhổ cây con mới trồng, nghi can đã rút dao chém và dùng súng kíp bắn 2 bố con anh C.

Sau đó, nghi can 39 tuổi dùng xe máy chở xác đưa các nạn nhân đến nơi khác nhau. Xe máy của anh C. được Minh giấu cách đó khoảng 500 m.

Ngày 5/3, Dương Kim Minh quay lại hiện trường xóa dấu vết. Đến 16h cùng ngày, nghi can mang theo quần áo, hơn 10 triệu đồng rồi phóng xe máy bỏ trốn.

Ngày 7/3, lực lượng chức năng đã phát hiện Minh treo cổ tự tử. Cạnh đó là xe máy cùng tư trang cá nhân của đối tượng này.

“Trong lúc đang hoàn tất thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can và truy nã Dương Kim Minh thì cơ quan công an phát hiện đối tượng đã treo cổ tự tử. Do nghi phạm đã chết nên dự kiến chúng tôi sẽ đình chỉ vụ án” , đại diện Công an tỉnh Lạng Sơn thông tin.

Nghi can cắt cổ 2 bố con đi rừng lấy mật ong đã tự tử?

GiadinhNet - Theo nhận định ban đầu, đây nghi can đã cắt cổ 2 bố con trong lúc đi rừng lấy mật ong sau đó chạy trốn sang khu vực bên cạnh rồi tự tử.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Nghi can cắt cổ 2 bố con đi rừng lấy mật ong đã tự tử?

Hé lộ nghi can sát hại dã man 2 bố con khi đi rừng lấy mật ong

Lạng Sơn: Án mạng kinh hoàng, hai bố con cùng bị cắt cổ tử vong

Tags

pháp luậtLạng Sơn2 bố con bị cứa cổ lúc đi rừng lấy mật ong2 bố con bị sát hại lúc đi rừng lấy mật ongNghi phạm sát hại hai bố con tự tử

0

"Kỳ án" suốt 10 năm của lão nông ở Di Linh, Lâm Đồng: Mong chờ bản án phúc thẩm công minh

GiadinhNet - Theo lịch, ngày mai (6/3), TAND tỉnh Lâm Đồng sẽ đưa vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Hoàng Quý và bị đơn là ông Bùi Văn Hòa ra xét xử phúc thẩm. Đây là phiên phúc thẩm lần 3 do TAND tỉnh Lâm Đồng tiến hành với vụ án kéo dài 10 năm.

Được biết, HĐXX bao gồm thẩm phán Võ Đình Nghị làm chủ tọa phiên tòa cùng với các thẩm phán Đào Chiến Thắng, Hoàng Thị Minh Hương.

Trước phiên xử, sáng 5/3, trao đổi với phóng viên, lão nông Hoàng Quý bày tỏ rằng ông rất tin tưởng vào sự công minh của HĐXX ở phiên phúc thẩm lần 3 này.

“Trước những chứng cứ không thể chối bỏ có tại hồ sơ vụ án và thực tế đã diễn ra tại các phiên xử trước đó, vợ chồng tôi tin rằng công lý, lẽ phải sẽ được thực thi, kết thúc thời gian kéo dài của vụ án. Vụ án này đã kéo dài 10 năm và tôi muốn nó sẽ được kết thúc bằng một phiên tòa công minh, thượng tôn pháp luật, tôn trọng chứng cứ, xét hỏi, tranh tụng tại tòa”- ông Hoàng Quý nói.

Lão nông Hoàng Quý. (ảnh: HC)

Như trước đó Báo điện tử Gia đình & Xã hội (giadinh.net.vn) đã liên tục có các bài phản ánh về việc từ năm 2008, ông Hoàng Quý (trú tại 941 Hùng Vương, khu 7, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, Lâm Đồng) có đơn khởi kiện ông Bùi Văn Hòa - Giám đốc Cty cổ phần XNK Thiên Hòa (937 Hùng Vương, thị trấn Di Linh) về khoản nợ trên 1,656 tỉ đồng tiền vay.

Vụ án này kéo dài đến nay là 10 năm và đã qua nhiều lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm (lần 3) gần đây nhất diễn ra vào những ngày cuối tháng 7 đầu tháng 8/2017 do HĐXX Tòa án Nhân dân huyện Di Linh tiến hành.

Diễn biến trong các ngày xét xử sơ thẩm lần 3 vụ án cho thấy bị đơn là ông Bùi Văn Hòa và luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn đã không thể trả lời nhiều câu hỏi, lập luận tranh tụng về các chứng cứ khách quan, hợp pháp mà nguyên đơn là ông Hoàng Quý đưa ra tại tòa.

Đến ngày 3/8/2017, sau quá trình xét xử công khai, minh bạch tại tòa, HĐXX Tòa án nhân dân huyện Di Linh, Lâm Đồng đã tuyên chấp nhận đơn khởi kiện của lão nông Hoàng Quý, buộc bị đơn là ông Bùi Văn Hòa phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay và khoản lãi phát sinh cho lão nông Hoàng Quý.

Cụ thể, về việc đã thanh toán hết tiền vay và khoản tiền 1,656 tỉ đồng, HĐXX tòa án Di Linh nhận định: “Qua xem xét tài liệu có tiêu đề “chị Chung Quý”- bút lục 46- có cụm từ “Đã thanh toán dứt điểm tiền vay” nhưng bà Chung và ông Quý không ký tên; tài liệu bút lục 63 có tiêu đề “chị Chung Quý” là bản phô tô từ tài liệu bút lục 46… bà Chung có ký biên nhận số tiền 59.100.000 đồng và không có cụm từ “Đã thanh toán dứt điểm tiền vay”.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 3 do HĐXX Tòa án nhân dân huyện Di Linh tiến hành tuyên ông Hoàng Quý thắng kiện (lần 3). Ảnh: HC

Về tài liệu bút lục 59 có tiêu đề “Tiền đất 1.656.000.000đ như thỏa thuận bên chị Chung làm xong giấy tờ hợp lệ thanh toán một lần”do bà Hường (chị gái ông Bùi Văn Hòa) viết và do chính bà Hường gạch ,xóa, nội dung này được viết chèn. HĐXX nhận thấy không đủ cơ sở xác định việc ông Bùi Văn Hòa đã thanh toán hết tất cả các khoản nợ cho vợ chồng ông Quý.

HĐXX Tòa án nhân dân huyện Di Linh, Lâm Đồng cũng kết luận việc bị đơn là ông Bùi Văn Hòa cho rằng số tiền 1,656 tỉ đồng đã vay vào ngày 26/3/2008 của vợ chồng ông Hoàng Quý là tiền sang khoán đất nhưng chưa thanh toán nên được các bên thống nhất chuyển sang tiền vay là không có cơ sở.

HĐXX Tòa án Di Linh khẳng định: Qua xem xét tài liệu giấy vay tiền 26/3/2008 (bút lục 44) thể hiện : trước khi ký ông Bùi Văn Hòa còn ghi rõ nội dung “người nhận tiền đã nhận đủ số tiền 1.656.000.000 đ…” và sau đó mới ký,và thừa nhận chữ ký trên giấy vay tiền là chữ ký của ông Hòa.

Ngoài ra tiêu đề của giấy này ghi rõ là : “Giấy biên nhận về việc cho vay tiền”. Qua xem xét tài liệu giấy vay tiền ngày 26/3/2008 , theo (bút lục 44) thể hiện trước đó không có sơ sở xác định số tiền 1,656 tỉ đồng là tiền chuyển khoán chuyển sang thành tiền nợ.

Dựa trên hệ thống tài liệu chứng cứ xuyên suốt có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại tòa, HĐXX phiên sơ thẩm lần 3 cũng có nhận định, kết luận hết sức khách quan, minh bạch, thượng tôn pháp luật khi khẳng định: “Nội dung giấy cam kết ghi ngày 11/9/2008 thể hiện ông Hòa và ông Quý đã tiến hành trao trả chuyển khoán lại từ ông Hòa về lại ông Quý là không đúng với diễn biến thực tế”.

Mặt khác qua xác minh tại HTX Đông Di Linh, thì việc chuyển khoán giữa ông Hoàng Quý sang cho ông Bùi Văn Hòa đã hoàn tất vào ngày 25/3/2008 và sau đó không có việc ông Bùi Văn Hòa chuyển khoán ngược lại cho ông Hoàng Quý.

“Từ các chứng cứ nêu trên cho thấy lời trình bày của ông Bùi Văn Hòa cho rằng đã thanh toán hết số tiền vay cho ông Hoàng Quý đồng thời do các bên không thống nhất được việc mua bán nên ông Hòa đã làm thủ tục chuyển trả lại phần đất đã nhận khoán của HTX về lại cho ông Hoàng Quý là không có căn cứ. do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi khoản tiền vay của ông Hoàng Quý là phù hợp…”- HĐXX phiên sơ thẩm lần 3 Tòa án Di Linh tuyên.

HĐXX sơ thẩm lần 3 cũng cho biết là qua xem xét toàn bộ chứng cứ nhận thấy trong quá trình giải quyết vụ án ông Bùi Văn Hòa có cung cấp cho tòa án Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 25/3/2008 và yêu cầu hủy hợp đồng này . Căn cứ kết quả giám định số 513 ngày 15/12/2016 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an không xác định được chữ ký của bà Chung (Đặng Thị Chung- vợ lão nông Hoàng Quý).

HĐXX sơ thẩm lần 3 đã xem xét toàn bộ diễn biến vụ án… Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 01/10/2012 của Tòa án tại UBND thị trấn Di Linh (bút lục 973) cho thấy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vào ngày 25/3/2008 giữa ông Bùi Văn Hòa và vợ chồng ông Hoàng Quý, Đặng Thị Chung không được ghi chép vào sổ chứng thực, không thu phí chứng thực và không có bản lưu tại cơ quan chứng thực là UBND thị trấn Di Linh.

“Từ những chứng cứ trên HĐXX xác định sự thật khách quan của sự việc là không có sự thật của việc thỏa thuận ký kết Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vào ngày 25/3/2008 giữa ông Bùi Văn Hòa và vợ chồng ông Hoàng Quý bà Đặng Thị Chung. Vì các lẽ trên cần bác yêu cầu hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Bùi Văn Hòa và vợ chồng ông Quý bà Chung là phù hợp.”- HĐXX sơ thẩm lần 3 TAND huyện Di Linh tuyên.

Bản án này sau đó có kháng cáo, ngày mai (6/3), TAND tỉnh Lâm Đồng sẽ xử phúc thẩm. Vụ án kéo dài 10 năm với nhiều lần nâng lên đặt xuống này đang được dư luận đặc biệt quan tâm, chú ý.

Hà Châu

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

"Kỳ án" 9 năm của lão nông ở Di Linh, Lâm Đồng: Một bản án công minh đã được tuyên

"Kỳ án" 9 năm ở Di Linh, Lâm Đồng: Ra tòa, đại gia "bí" trước câu hỏi của lão nông

Di Linh, Lâm Đồng: Công lý có trở lại trong phiên sơ thẩm lần 3 “kỳ án” 9 năm của lão nông?

Tags

Di Linhkỳ ánBùi Văn Hòakỳ án 9 nămhoàng quý

0

Cho bé gái 200.000 đồng để xem bộ phận 'nhạy cảm'

Sau khi gặp bé gái 14 tuổi, C. thỏa thuận cho bé gái 200.000 đồng để được xem các bộ phận nhạy cảm.

Ảnh minh họa.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ngày 5/3 đã xác minh, điều tra nghi án dâm ô trẻ em xảy ra tại khu phố Hải Trung, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 12h30 ngày 4/3, Nguyễn Quốc C. (35 tuổi, trú khu phố Hải Sơn, thị trấn Long Hải) đã gặp và đưa cho cháu Ngọc Anh (tên đã thay đổi, 14 tuổi) người quen trước đó của Cường số tiền 200.000 đồng cùng với yêu cầu được xem bộ phận nhạy cảm trên cơ thể cháu Anh.

Cháu Anh đồng ý và khi sự việc đang diễn ra thì gia đình nạn nhân phát hiện nên trình báo cơ quan công an.

Vụ việc đang được cơ quanCông an huyện Long Điền làm rõ.

Theo Công lý

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Khởi tố, bắt giam nhóm đối tượng vận chuyển hơn... 1 tạ heroin!

GiadinhNet - Viện KSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với 4 bị can liên quan đến đường dây vận chuyển 100,8 kg heroin.

Tài sản bất ngờ của thanh niên 8x vận chuyển hơn... 1 tạ heroin

GiadinhNet - Dù mới 31 tuổi, không có nghề nghiệp ổn định nhưng cách đây nhiều năm Trần Văn Bằng đã xây được nhà lầu, sắm xe hơi.

Liên quan đến vụ án ma túy lớn vừa được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47 - Bộ Công an) phối hợp với Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng triệt phá, ngày 7/3, Viện KSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với 4 bị can về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và “mua bán trái phép chất ma túy”.

Các bị can gồm: Trần Văn Bằng (31 tuổi), Trần Văn Thành (30 tuổi), Phan Văn Hiển (36 tuổi), cùng trú tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Nông Tài Kinh (28 tuổi) trú huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

Trong đó, 3 đối tượng gồm Kinh, Thành, Hiển bị khởi tố tội mua bán trái phép chất ma túy, còn Trần Văn Bằng bị khởi tố về cả hai tội danh nêu trên. Đối với Nông Thanh Hoan (31 tuổi, ở thị trấn Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng), do chỉ được thuê lái taxi nên sau quá trình điều tra, cơ quan tố tụng đã trả tự do, để xem xét sau.

Hơn 1 tạ heroin bị lực lượng chức năng bắt giữ. Ảnh công an cung cấp

Trước đó, đêm 23/2, nắm bắt được việc các đối tượng vận chuyển ma tuý số lượng lớn từ Lào về tỉnh Vĩnh Phúc rồi chuyển sang Trung Quốc tiêu thụ nên tổ công tác đã truy đuổi Trần Văn Bằng cùng em họ là Trần Tiến Thành khi đang điều khiển ôtô di chuyển với tốc độ cao trên quốc lộ 3, đoạn qua huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

Khi thấy lực lượng cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra, đối tượng Trần Văn Bằng không tuân thủ mà lái xe ô tô đâm thẳng vào xe của tổ công tác.

Thấy đối tượng chống đối rất hung hăng và liều lĩnh, lúc đó buộc lực lượng chức năng phải nổ súng trấn áp. Sau khi đập vỡ cửa kính ô tô, tổ công tác đã bắt giữ được Trần Văn Bằng, trên xe thu giữ được một lượng ma túy tổng hợp.

Nghe thấy tiếng súng, dự cảm phía trước có lực lượng Công an, đối tượng Trần Tiến Thành lập tức quay đầu xe. Biết mình đang bị lực lượng công an bủa vây, sau khi quay đầu xe, Thành nhanh chóng vứt các túi du lịch và bao tải dứa đựng ma túy (đang để trong ô tô) xuống ven đường nhằm tẩu tán tang vật rồi tăng ga bỏ trốn.

Các túi đựng ma túy bị vứt xuống đường nhầm tẩu tán.

Xác định nghi phạm phóng xe với tốc độ cao, nếu chặn bắt không đảm bảo an toàn, các mũi phục kích cho xe của Thành đi qua. Sau gần 20 km truy đuổi, cảnh sát đã ép sát, khống chế được Trần TiếnThành.

Qua kiểm đếm, Ban chuyên án đã thu giữ 288 bánh heroin với tổng trọng lượng là 100,8kg, trị giá khoảng 57 tỷ đồng cùng 2 xe ô tô và nhiều tài liệu liên quan.

Khám xét khẩn cấp tại nhà Bằng ở Kim Xá, Vĩnh Tường, lực lượng Công an còn thu giữ 100 viên ma túy tổng hợp và 1 tỷ đồng.

Theo lời khai ban đầu, Trần Văn Bằng mua ma túy chịu của một số đối tượng ở huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La với giá 175 triệu đồng/bánh. Sau đó, đem bán cho một đối tượng khác để kiếm lời. Khi nào nhận tiền, Bằng mới trả tiền mua ma túy và chia nửa số tiền lãi cho đối tượng bán ma túy chịu.

Chân dung đối tượng Trần Văn Bằng.

Được biết, Trần Văn Bằng là đối tượng không nghề nghiệp, có thời gian đi xuất khẩu lao động. Sau đó, Bằng thiết lập đường dây mua bán vận chuyển ma túy với số lượng lớn. Để có người cảnh giới làm hoa tiêu, Bằng thuê Hoan – làm nghề lái xe taxi giúp anh ta phát hiện có người bám theo sau.

Phan Văn Hiển (tức Điệp) quen biết với Bằng qua mối quan hệ xã hội là đối tượng vận chuyển ma túy từ huyện Vân Hồ về huyện Vĩnh Tường giao cho Bằng.

Đối với Nông Tài Kinh- là một trong những mắt xích, cầu trung chuyển ma túy có mối quan hệ đặc biệt với các đối tượng mua bán ma túy xuyên quốc gia. Sau khi nhận ma túy từ Bằng, đối tượng Kinh sẽ đưa ma túy sang Trung Quốc tiêu thụ.

Hai anh em họ và chuyến buôn ma tuý gần 60 tỉ đồng

GiadinhNet – Nhóm đối tượng chủ yếu là người nhà đã quy tụ thành một đường dây mua bán, vận chuyển ma tuý có số lượng cực lớn vừa bị công an triệt phá.

Nhật Tân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Tài sản bất ngờ của thanh niên 8x vận chuyển hơn... 1 tạ heroin

Hai ôtô chở 288 bánh heroin lao vào cảnh sát

Tags

pháp luậtCao Bằngkhởi tố vụ vận chuyển hơn 1 tạ heroinbắt vụ vận chuyển 288 bánh heroin

0

Say rượu, nghịch tử xô người cha ngã dẫn đến tử vong

Ngày 5/3, thông tin từ Công an tỉnh Bến Tre cho hay Công an huyện Giồng Trôm đang thụ lý điều tra một vụ chết người xảy ra tại xã Lương Hòa, huyện Giồng Trôm.

Nạn nhân là ông Lê Thành Long (61 tuổi, ngụ xã Lương Hòa).

Công an làm việc đối với Lê Thành Chí Linh

Theo kết quả điều tra ban đầu, trưa 3/3, Lê Thành Chí Linh (29 tuổi, con của ông Long) đến nhà hàng xóm nhậu cùng một thanh niên tên là C.L. Đến khoảng 15 giờ, ông Long cũng đến nhà của C.L nhậu cùng nhưng ở một bàn nhậu khác.

Lát sau, ông Long đến bàn nhậu của Linh nói chuyện nhiều nên giữa hai cha con đã xảy ra cự cãi, ông Long bỏ về nhà.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Linh về thì thấy cha đang nằm ngủ trước thềm nhà. Linh hỏi “Lúc ở nhà C.L ba nói gì?”. Nghe vậy, ông Long thức dậy và cãi nhau với Linh.

Linh đã dùng tay xô ông Long ngã xuống thềm nhà và tiếp tục đánh vào ngực... khiến ông bất tỉnh. Sau đó do trong người đã xỉn rượu Linh bỏ ra võng nằm ngủ.

Căn nhà của nạn nhân nơi xảy ra vụ việc

Đến tối, bà Nguyễn Thị No (vợ ông Long) đi vườn chặt củi về thấy ông Long bất tỉnh. Nạn nhân được đưa tới bệnh viện nhưng không qua khỏi.

Sau khi vụ việc đã xảy ra, Lê Thành Chí Linh bước đầu khai nhận với công an có xô ông Long té ngã và có dùng tay đánh cha .

Theo Phap luật Online

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0